경제
금감원, 파생상품 미스터리 쇼핑 결과 9개 은행, 2개 증권사 투자자보호 미흡
김병욱 의원, 이행 실적 감독 안해 …"피해가 고스란히 국민들에게 돌아갔다."
등록일 : 2019-10-08 18:41 | 최종 승인 : 2019-10-08 18:41
이채현

[내외경제=이채현] 우리·하나 은행을 비롯한 9개 은행과 2개의 증권사의 신 투자자보호제도가 모두 60점 미만으로 저조한 것으로 나타났다. 

지난해 금융감독원(원장 윤석헌)이 실시한 증권사 은행의 파생결합증권 판매에 대한 미스터리 쇼핑 평가보고서 요약에는 2016년 신설된 투자자 보호제도인 녹취의무, 숙려제도, 고령투자자 보호 방안, 적합성 보고서 제도, 부적합상품 판매 가이드라인이 마련되었으나 우리은행, 하나은행을 비롯한 9개 은행과 2개 증권사는 모두 60점 이하인 저조로 평가되었으며, 하나은행과 신한은행은 적합성원칙, 설명의무 역시 저조했던 것으로 평가됐다. 

이같은 사실은 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 김병욱 (성남市 분당乙) 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 '2018년 증권사·은행의 파생결합증권 판매에 대한 미스터리 쇼핑 실시 이후 점검내역'의 자료 분석 결과를 공개했다.  
 

▲사진=미스터리쇼핑 평가보고서 요약 [ ※ 우수(90점 이상), 양호(80점대), 보통(70점대), 미흡(60점대), 저조(60점 미만)] 

자료에 따르면 금융감독원은 미스터리 쇼핑 결과를 해당 금융회사에 통보하고 종합평가 등급이 '미흡' 또는 '저조'인 금융회사에 대해서는 자체적인 판매관행 개선계획을 금융감독원에 제출 후 이행여부를 분기별로 점검해야 한다. 

아울러 금융감독원은 이행 실적이 저조한 금융회사에 대해 현장검사를 실시할 계획이라고 발표했으나 해당 금융회사는 지난 4월과 7월 두차레의 이행 실적에 대해 점검이나 현장검사를 실시해야 하는 금융감독원은 이를 하지않은 것으로 확인됐다고 자료를 통해 밝혔다. 

이에 김병욱 의원은 "DLS나 DLF 같은 파생결합상품은 상품구조가 복잡하고 투자 위험이 높기에 투자자 보호제도가 마련되었고, 금감원은 이러한 제도가 현장에서 작동하는지 점검해 점검 결과를 바탕으로 소비자들이 피해를 보지 않도록 철저한 감독을 해야 함에도 불구하고 손 놓고 있어 그 피해가 고스란히 국민들에게 돌아갔다."며 현장에서의 철저한 감독을 하지 않은 금융감독원에 대해 강하게 질타했다.